Vandaag katholiek
Vandaag katholiek zijn, is origineel zijn. We getuigen van iets nieuws met zijn wortels diep in de bron van ons bestaan.

Twitter
Zoek
Laatste Bewegingen
Reacties
Blogposts
Kerknet

Voor een volledig oordeel

Lezen met de Kerk
Contact
This form does not yet contain any fields.
    Vaticaan op YouTube
    Katholiek Worden
    Monday
    Aug172009

    Slimmer dan de wijsheid


    De lezingen op een mooie zondag in augustus confronteren ons met wijsheid en ... ons gebrek er aan. We lezen in 'Spreuken' dat de wijsheid een huis bouwt met zeven zuilen. Er wordt vee geslacht, wijn gemengd, de tafel wordt gedekt, dienaressen worden uitgestuurd. En dan, dan begint de wijsheid te roepen, te roepen vanaf de allerhoogste plaatsen van de stad. Iedereen moet het horen want dit is belangrijk. Het doet denken aan Jezus die af en toe de aandacht opkrikt met de woorden "Voorwaar, voorwaar". Meer nog, sinds de menswording mogen we weten dat de wijsheid inderdaad Christus Jezus zelf is, die van Godswege onze wijsheid is geworden, onze gerechtigheid, onze heiliging en verlossing. (1 Kor 1:30)



    Eucharist Wat heeft de wijsheid te vertellen? "Wie onervaren is, moet hierheen komen" en tegen degene die zonder verstand is, zegt ze: "Kom eet mijn brood en drink de wijn die ik gemengd heb. Laat je onverstand varen en jij zult leven en de weg van het inzicht betreden". Ook Paulus confronteert ons in de tweede lezing: "Let dus nauwkeurig op, hoe u zich gedraagt: niet als dwazen maar als verstandige mensen. Wees niet onverstandig, maar probeer te begrijpen wat de Heer wil".



    Ok, we hebben het begrepen, we hebben wijsheid en inzicht nodig. We moeten voorbij aan ons eigen beperkte inzicht, leren denken zoals God denkt. Niet eenvoudig! Dat merken we in de derde lezing van de dag.



    Wie zou er nu verwachten dat Jezus de wereld eeuwig leven wil schenken met een 'maaltijd'. Ook Hij lijkt een tafel te dekken met brood en wijn en roept ons op tot groot geloof en vertrouwen. Hij weet dat iedereen hem voor dwaas zal verklaren en het had niet veel gescheeld of zelfs zijn eigen leerlingen lieten hem in de steek. Want luister even wat Hij, de mensgeworden Wijsheid, zelf te vertellen heeft: 



    "Ik ben het levende brood dat uit de hemel is neergedaald". Dat valt nog wel mee, want we zijn allemaal wijs genoeg om de vergelijking te zien tussen levengevend brood en een levengevende Messias. Maar dan komt het: "En het brood dat ik zal geven, is mijn vlees". Wow, toen ontstond er een discussie, lezen we. Een discussie die vooral vanaf Calvijn nooit meer is opgehouden. "Hoe kan Hij ons zijn vlees te eten geven?" Hier wordt het precedent geschapen. Ontelbaren na hen, gelovigen en ongelovigen zullen blijven herhalen dat het onmogelijk is dat iemand zijn vlees of bloed zou aanbieden als maaltijd. Dat geloven is niet wijs, het is dwaas!



    Maar luister nu eens goed naar wat Jezus hierop zegt, en blijft zeggen: "Waarachtig, Ik verzeker u: als u het vlees van de Mensenzoon niet eet, als u zijn bloed niet drinkt, is er geen leven in u. Maar wie mijn vlees en bloed eet en drinkt, die bezit eeuwig leven: want mijn vlees is echt voedsel, mijn bloed is echte drank. Wie mijn vlees eet en mijn bloed drinkt, blijft met Mij verbonden en Ik met hem." Tot viermaal toe herhaalt Hij zijn stelling.



    Wij zijn in staat om alles te vergeestelijken én we zijn in staat om alles letterlijk te nemen. Maar het moment waarop de Wijsheid ons terecht dwaas noemt, is aangebroken! Want ons verstand geeft het op wanneer het geestelijke en het letterlijke elkaar raken. We raken het spoor bijster wanneer we moeten inzien dat Gods kracht, zijn genade, ons benadert doorheen de materie, wanneer Gods redding ons wordt bediend doorheen het lichaam van die Redder. 



    Hier gebeurt het dus, de scheiding. Ja, laat ik het even het eucharistisch schisma noemen. Hier verliest de Heiland geloofwaardigheid, hier verliest hij volgelingen. De wijze goeroe is plots niet zo wijs meer. Hier verlaten de meesten het toneel. Slechts enkelen blijven achter omdat ze toch ergens aanvoelen dat er nergens meer wijsheid te vinden is dan bij deze Leraar, ook al is het een leraar met pijnlijk moeilijke woorden.



    Zij die gebleven zijn, waren zij niet de apostelen? Kregen zij niet de heilige Geest toegeblazen en de opdracht "Blijft dit doen tot mijn gedachtenis"? Werden de vervolgde eerste christenen niet beschuldigd van kannibalisme? Braken zij niet het brood op de grafsteen van één van hun begraven martelaren? Inderdaad, ondanks "de harde woorden waar bijna niemand naar kon luisteren", is Jezus er in geslaagd om tot op vandaag deze wijsheid te maken tot dé essentie van de christelijke viering! In de eucharistieviering ontvangen de gelovigen telkens het onderpand van het eeuwig leven. "Wie mijn vlees en bloed eet en drinkt, bezit eeuwig leven: op de laatste dag laat Ik hem opstaan". 



    Vandaag zijn er nog velen die "weggaan". Zij verbeteren Jezus en vertellen hun omgeving wat Hij 'eigenlijk' wilde zeggen. Zij herhalen tot viermaal toe: dat het niet gaat om het eten van het vlees van de Mensenzoon; Je moet niet zijn bloed drinken om leven in u te hebben; Het is niet zijn vlees dat echt voedsel is, noch zijn bloed dat echte drank is; Je hoeft geen vlees te eten of bloed te drinken om met Hem verbonden te zijn." Inderdaad, dat is dus het anti-evangelie. Wie zou hier achter zitten? Wie draait er nu weer alles om? Waarschijnlijk iemand die zeer goed beseft dat "als zij het vlees van de Mensenzoon niet eten, als zij zijn bloed niet drinken, zijn geen leven in zich hebben".



    Jezus, de Wijsheid, zegt tegen deze en tegen alle mensen: "Kom eet mijn brood en drink de wijn die ik gemengd heb. Laat je onverstand varen en jij zult leven en de weg van het inzicht betreden". Of zijn wij slimmer dan de Wijsheid?


    « Kerk In Nood viert te Koekelberg | Main | Bidden, maar dan tien keer dieper »

    Reader Comments (8)

    Via mail kreeg ik deze opvallende reactie:

    Herman:"Ook hier blijkt het schisma. Sommigen volgden Jezus, zoals hij vroeg en anderen kozen voor zijn moeder, zoals het plaatje weergeeft en de hele fantasie rond 15 augustus is ontstaan. Wie moet je volgen om wijs te zijn? Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Het ging me dus om het plaatje erbij, waarbij bij mij gelijk de woorden van de tien geboden te binnen schieten ..."

    Rob:"Wanneer mensen woest anti-katholiek zijn, dan valt het hen zelfs niet meer op dat zij niet langer voor iemand (Jezus) strijden, maar wel tegen iemand (Maria).

    Je ziet een afbeelding van de realiteit van Gods heilsplan, een mensenmoeder wiens zoon de Zoon van God is en je hyperventileert zonder je nog maar af te vragen of deze reactie nog wel gezond is.

    Volgens jouw hoekige redenering zou het niet verboden zijn om een beeld van Maria te maken (zolang je je er niet voor knielt) maar niet van Jezus (die nochtans het beeld van God is en die mens is geworden). Om geen risico's te nemen, dan maar geen beelden van moeder én kind. En dat terwijl het God zelf bijzonder dierbaar moet zijn geweest om moeder, voedstervader en Kind samen te aanschouwen. Hij laat dit beeldige tafereel trouwens ook aanschouwen door herders en wijzen.

    Maar Herman, neen, die komt niet kijken naar de stal/grot van Bethlehem. Die is druk bezig met het bestuderen van de Schriften en die kan zijn tijd wel anders gebruiken ...
    August 17, 2009 | Unregistered CommenterRob
    Maria is opgenomen ten hemel, zoals sinds het begin van de Kerk werd verkondigd: In alle christelijke Kerken die dateren van de Eerste Kerk en Apostolisch zijn, wordt dit geloofd (orthodoxe en katholieke Kerk). In de Openbaring van Johannes (Apok.12) ziet de heilige Johannes een teken aan de hemel, een vrouw die de heiland baarde, en de rode draak woedde tegen haar, om haar pasgeborene te verslinden.

    Waarom? Ook vandaag woedt deze rode draak, de antichrist, tegen de vrouw, en vele christenen zien dit niet in! Ze doen zonder weten hieraan mee door Maria aan te vallen. Omdat de antichrist weet dat zij zonder zonde was, haat hij haar. Omdat hij weet dat zij dicht staat bij Christus, de Heiland, haat hij haar. De Antichrist is ziedend van woede tegen haar. Maar God zal voor haar een veilige plaats bereiden waar zij veilig is voor de draak. Dan ontstaat er een groot gevecht tussen Gods engelen en het kwaad... en finaal wordt de draak neergeworpen!

    Laten we ons niet spannen voor de kar van de antichrist. Laten we Maria met de gepaste eer benaderen. Maria was de eerste christen, en is daarom het beeld van élke christen. Dankzij haar 'JA' aan God werd de Heiland geboren! Laten ook wij, als Maria, JA zeggen aan God, dat Christus in ons mag geboren worden.

    Op het feest van de tenhemelopneming vieren wij christenen onze toekomst: zoals Maria ooit ten hemel is opgenomen, zullen ook wij ooit opgenomen worden in de hemel.
    August 17, 2009 | Unregistered CommenterMathias
    Dankjewel Mathias voor dit stevig en eschatologisch weerwoord. Krachtig!

    Ik zorg er voor dat Herman dit onder ogen krijgt.

    blessings!
    August 18, 2009 | Unregistered CommenterRob
    Een prachtige tekst.Vooral het laatste spreekt mij bijzonder aan.

    - "Jezus, de Wijsheid, zegt tegen deze en tegen alle mensen: "Kom eet mijn brood en drink de wijn die ik gemengd heb. Laat je onverstand varen en jij zult leven en de weg van het inzicht betreden". Of zijn wij slimmer dan de Wijsheid?" -

    De heilige Eucharistie is toch de kern van ons dagelijks leven. Zij is ons "dagelijks brood" en waar wij een zee van genaden ontvangen, om - vanuit die ontvangen genaden - de Heer te zoeken in ons bidden en spreken, denken en handelen van de dag. Als wij dit dan ook nog "met" en "in" en "door" Maria doen, dan zullen wij de Heer werkelijk heel sterk ervaren.Daartoe is de 33-daagse toewijding aan Jezus door Maria wekelijk een krachtdadig hulpmiddel.

    De boeken van G. de Montfort "De Ware Wijsheid" en "De liefde tot de Ware Wijsheid " zijn echte pareltjes.
    August 18, 2009 | Unregistered CommenterLily
    Danku Lily. Jij bent duidelijk iemand die 'totale toewijding' begrepen heeft.

    Groet!
    August 18, 2009 | Unregistered CommenterRob
    Ik was verbaasd in de H. Mis om te horen hoe ongelofelijk duidelijk dit alles in het Evangelie te lezen staat. Hoe kun je de woorden van Jezus niet geloven. Hij spreekt ze zelf uit!Maar hoe ongelofelijk is het dat Jezus, God, zichzelf geeft in Brood? De Hostie is zo kwetsbaar, kan zo eenvoudig vertrapt worden, onteerd worden. Het is als een kwetsbaar Lammetje, het Lam Gods.Het is een krachtig symbool. Maar omdat het van God komt wordt het veel meer dan een symbool, het wordt echt, realiteit. Wij hebben allemaal deel aan hetzelfde Brood en zijn dus één lichaam, als gelovigen. Wij dragen het leven in ons, omdat het Brood Jezus is en Jezus het leven is.En Hij zendt ons de H. Geest om een glimpje van het grote Mysterie te aanschouwen. Het is met het menselijke verstand niet te bevatten, maar het is zo liefdevol en nabij dat die grote God zo eenvoudig bij ons wil komen, onherkenbaar voor wie niet echt naar Hem wil luisteren.

    Neen, wij hebben het niet in handen. Wij bepalen niet wie God is en wat Hij doet. Hij brengt ons de Blijde Boodschap en de H. Geest om Hem te doen kennen en lief te hebben, want echte liefde ontstaat pas als je elkaar begint te leren kennen. Kijken naar de Hostie, zo puur, zo onbesmet, zo heilig, want Jezus zelf, doet u keer op keer verbazen hoeveel liefde God voor ons heeft, dat Hij dit grote Liefdesoffer voor ons heeft willen doen.
    August 19, 2009 | Unregistered CommenterChantal
    Dankjewel Chantal voor jouw devotionele bijdrage.
    August 19, 2009 | Unregistered CommenterRob
    Het bedroeft mij dat Herman in een e-mail stelt: 'Op dit vlak zullen we nooit op één lijn komen'. Daarom probeer ik in een artikeltje de positie van Maria in de apostolische traditie (m.n. de katholiek-orthodoxe traditie) te duiden, met een oecumenische insteek vanuit de exegese.
    August 24, 2009 | Unregistered CommenterMathias

    PostPost a New Comment

    Enter your information below to add a new comment.

    My response is on my own website »
    Author Email (optional):
    Author URL (optional):
    Post:
     
    Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>